Auteur : Alain Loisel

Bonjour à tous,
Je suis devenu auteur à la suite d'une énorme surprise. Comment un pays dit civilisé et clairvoyant pouvait il élire à la tête de son état un 'flamby'. Surpris et encore plus en colère de découvrir cette incapacité à discerner la différence entre compétence et incompétence . Un réveil tardif et comment une seule élection peut inspirer une personne à devenir un auteur passionné.

Auteur

Les pages de ce site.

En haut à droite, plusieurs pages vous sont proposées :
Accueil & extraits. Livres. Chroniques (Arabe), A propos de. Blog. Témoignages . Projets. Documents.
Je souhaiterais que sur la page blog, vous mettiez vos commentaires et récriminations sur lesquelles je promets de répondre. Les témoignages sont essentiels à la vie d'un auteur.
A bientôt, Alain Loisel

Extraits : Chroniques Critiques & Polémiques...

Livres Engagés Société Actuelle

Enfance

Cependant, en dehors du lycée, je nageais beaucoup, je jouais beaucoup au tennis. Comme le Mont-Dore n’était pas loin, je faisais beaucoup de ski et avec beaucoup d’enthousiasme. Le ski deviendra mon sport favori et en partie mon métier, mais je ne le savais pas encore.

*Une TVR ?
-A cette époque, peu de personnes le savaient, TVR était le troisième constructeur de voitures de sport au monde, derrière Porsche et Ferrari. Voitures très légères, très puissantes et très sonores. V8 Rover de 4 à 5 litres de cylindrée, ou 6 cylindres en ligne 4 litres et V8 maison [TVR], au choix 4 litres ou 4,5 litres. Les plus musicaux restaient les V8 Rover.

*Le discours de votre président le 24 septembre 2023, était un discours de diplomate, d’ambassadeur de l’U.E. plus qu’un discours de chef d’Etat.

Extraits : Chroniques Critiques & Polémiques-Suite.

[-Max, comment ta planète est-elle organisée politiquement ?

*Il n’y a pas de partis comme chez vous, il n’y a pas de contestations, encore moins de polémiques, dont vous êtes très friands, une fois les problèmes passés. C’est amusant.

*Nos intelligences biologiques et nos Intelligences Artificielles se partagent la gestion de la planète en modules de compétences.

*Chaque module regroupe tout ce que la planète a de mieux comme sommités dont les compétences sont multiples : réflexions, connaissances ou savoirs. Comme : mathématiques, scientifiques, littéraires, médecines, Intelligences Artificielles, financières, sociales, économiques, écologiques, animales, politiques, organiques, cosmologiques, industrielles, sécuritaires, environnementales, humaines et biologiques pour les plus importantes.

*Ce pourrait être la même chose chez vous.

*Tous ont ce que tu appelles un Q.I. très élevé, pour ce qui concerne les formes biologiques, ou une somme de connaissances presque exhaustives dans les matières énoncées pour les humanoïdes non-organiques.

Ces modules représentent en moyenne une dizaine d’intelligences à qui la société soumet tous les problèmes qui se posent à sa population. ]-[Lorsque les intérêts de chacun se croisent, pouvant créer quelques divergences, ces modules se rencontrent et décident ensemble de la façon la plus rationnelle et la plus équilibrée de prendre une décision.

[*Vous nommez cela éoliennes.

-Et ?

*Pour nous, c’est une erreur à moyen terme. Petits calculs rapides selon vos données.

*Je sais que cela va être chiant à lire, selon l’une de vos expressions favorite.

*La quantité d'électricité produite [optimisée] par une éolienne de 2 mégawatts produit annuellement environ 4.400 mégawatheures.

*En synthèse : vous lirez les hypothèses une et deux en détail, si vous en avez le courage.

A noter :

*La surface au sol moyenne d’une centrale étant de 4 km², soit au total pour 54 centrales une emprise au sol de 216 km².

*Il faudra 185.456 km² pour les 300 000 éoliennes nécessaires, pour extraire la même puissance de 500TWh. … ! Et ces données ne sont …que pour le parc automobile… !

Autres données :

*La zone agricole mobilisée comprend :

*L’emprise au sol des éoliennes [surface de 13 à 20 m² par éolienne], la zone de grutage accessible [surface de2500 m² stabilisés par éolienne]. La surface surplombée par les pales est d'environ 8000 m² par éolienne.

-En opposition, une centrale nucléaire produit ?

*En moyenne, une puissance de 1000 mégawatts électriques [MWé], ou 1 gigawatt électrique [GWé] produit de l'ordre de 7 TWh [térawattheures] par an.

*Au total actuellement, une voiture électrique consomme entre 13 et 20 kWh pour 100 km, soit 0.17 kWh/km en moyenne. Or, selon votre INSEE, les voitures particulières ont parcouru 15.274 km en moyenne en 2016.

En 2018 le parc français, automobiles, utilitaires, cars, camions, était de 40 millions, avec 15.000 km par an toujours en moyenne, selon ces données.

*Quelques réflexions de vos écrivains et philosophes au sujet du Coran :

‟Le Coran, ce méchant livre, a suffi pour fonder une grande religion, satisfaire pendant 1200 ans le besoin métaphysique de plusieurs millions d'hommes ; il a donné un fondement à leur morale, leur a inspiré un singulier mépris de la mort et un enthousiasme capable d'affronter des guerres sanglantes, et d'entreprendre les plus vastes conquêtes. Or nous y trouvons la plus triste et la plus pauvre forme du théisme. [.] Je n'ai pu y découvrir une seule idée un peu profonde”.

[Arthur Schopenhauer : 1788 - 1860] Philosophe allemand - livres : Le Monde comme volonté - 1819. La Dialectique éristique - 1831. The Essays of Arthur S. 2009 - Aphorismes sur la sagesse - 1851]

-Pour ce qui concerne les vastes conquêtes sanglantes, la chrétienté n’a pas grand-chose à envier au Coran.

‟Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre”.

[Omar Khayyâm : 1048 - 1122]Ecrivain et savant persan musulman. Poète, mathématicien, philosophe, astronome.

‟L'islam ! Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l'empire de Satan dans tout l'univers”.[Bossuet : 1627 - 704] Homme d'Église, évêque, prédicateur et écrivain français.

‟La religion des Guèbres [Zoroastriens] rendit autrefois le royaume de Perse florissant ; elle corrigea les mauvais effets du despotisme : la religion mahométane détruit aujourd'hui ce même empire”.

[Montesquieu : 1689 - 1755] Penseur politique, précurseur de la sociologie, philosophe et écrivain français des Lumières.

Extraits : Chroniques Critiques & Polémiques - suite

GELLES

-Mes parents m’avaient mis en pension, à Gelles, un petit village pas très loin de Clermont-Ferrand. J’avais 13 ans. Tous les jeudis après-midi, nous avions droit de sortir du pensionnat pour aller, pas trop loin, sur un terrain de sport, bordé d’un mur qui abritait une grosse villa cossue. Une petite porte en bois donnait accès à cette propriété.

-De temps en temps en sortait une jeune et adorable fille qui venait s’asseoir sur la pelouse du stade. Elle passait une bonne partie de l’après-midi à nous regarder jouer. Et, probablement prise de lassitude à nous regarder stupidement nous ébattre auprès d’un ballon, regagnait la petite porte et disparaissait.

-Je ne revenais sur ce terrain que pour pouvoir revoir cette jeune fille. Un jeudi donc, et après m’être fait quelques violences, j’ai trouvé dans des ressources que je ne me connaissais pas, le culot de lui parler. Pas longtemps. Elle me prit par la main, me fit franchir la petite porte en bois, me conduisit dans la cave de la maison qui jouxtait le garage, la pièce la plus facilement accessible et la plus isolée. Petit bonhomme que j’étais. Ce jour là j’ai pris connaissance de ce pourquoi tout mon corps me brûlait si souvent lors de mes regards, un peu trop appuyés, sur certaines parties de l’anatomie des filles.

Instant de vie.

. Ce cadre devait être idyllique en été. A peine le moteur arrêté, mon amie s’était extirpée de la voiture, et était déjà entrée dans la ferme avant que je n’aie eu le temps de me rendre compte de l’ambiance du lieu.

-Un peu après je l’ai suivie, j’ai poussé la porte d’entrée, et quelle surprise ! L’odeur d’abord, âcre, bestiale, au sens premier du terme, tellement prenante que ma respiration en fut un instant suspendue. La chaleur ensuite, étouffante, humide, décalée, mes yeux commençant à s’habituer aux lieux très sombres, malgré, ou à cause des deux toutes petites fenêtres le long du mur. Le brouillard créé avec l’entrée de l’air froid, ayant un peu tardé à refermer la porte, je commençais à distinguer toute la majesté de l’endroit.

-Une seule et grande pièce. Au milieu, une volumineuse colonne en pierre d’où partaient quatre plafonds de pierre, un petit lit d’une place à la base. De l’autre côté, un espace en bois, avec ce qui ressemblait à une étable, et c’était une étable, avec une vache. Au fond à gauche de la pièce, des fourneaux, des bûches de bois près d’une des deux fenêtres, qui servaient à priori à la fois de cuisinière, et de chauffage. Dans le coin gauche, à l’opposé de l’entrée, un lit fermé par de petites portes, tout en bois sculpté, surélevé. Dans la partie inférieure du lit, ajourée, deux moutons vivaient là, sous le lit des parents. A droite de l’entrée, un cheval, des armoires, entièrement sculptées, d’un charme fou, une table entourée de bancs, un fauteuil, un escalier menant au grenier. Devant ce spectacle d’un autre monde, je suis resté immobile un long moment, me posant très sérieusement la question de savoir si je n’étais pas en train de rêver. La voix de mon amie me ramena à la raison de notre présence ici. Le lit près de la colonne centrale, était le lit de sa grand-mère, malade, que nous allions redescendre dans la vallée. Les parents étaient absents, je ne ferai jamais leur connaissance.

·

*Revenons à vos écrits.

[Dans les Q.I., encore faut-il relativiser. Des personnes, avec un Q.I. moyen, peuvent avoir des dons particuliers, et ces dons les aident grandement dans leur vie de tous les jours, et ces dons leur donnent une intelligence à part.

Un Q.I. moyen, avec un don d’orateur, vous donne l’impression d’avoir devant vous une personne plus intelligente, ceci n’est pas limitatif, et potentiellement dangereux quand il s’agit d’élus.

Une personne avec un Q.I. plus élevé, avec un don d’écriture vous donnera même l’impression d’avoir devant vous, un philosophe.

Et inversement, certaines personnes avec un Q.I. au-dessus de la moyenne mais sans don particulier, sans ego marqué, ont beaucoup de mal à s’intégrer dans la société, déjà à l’école, dans la vie ou dans leur travail. Un Q.I. un peu au-dessus de la moyenne, sans aucun don, c’est le pire à supporter, c’est le pire à vivre].

Chroniques Critiques

Découvrez les critiques et polémiques sur le fonctionnement de notre société.

Les intelligences :

L'ineptocratie .

Top rated by 100+ clients

★★★★★

-la raison ?

‟L’ineptocratie est un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d’un nombre de producteurs en diminution continuelle”.

*Amusante définition de votre écrivain Jean d’Ormesson.

*Il suffit de faire le point sur quelques régions du monde.

*En Syrie, en Afghanistan, au Pakistan, en Chine, au Mexique, au Brésil, au Venezuela, en Lybie, en Russie, en Iran, en Australie, en Hongrie, en Turquie, au Soudan, au Zimbabwe, au Tchad, au Mali, en Israël, en Pologne, malheureusement la liste n’est pas exhaustive, toutes sont problématiques, avec une tendance à les rendre encore plus problématiques.

*Pour nous, les plus positifs seraient une partie des dirigeants de l’Union Européenne, mais sans union, comme vous l’écrivez, ils n’ont que peu de pouvoir, ou pas du tout.

*Les I.A. ne penseront pas aux élections, ni à la prochaine génération, à raison de plusieurs milliards d’échanges de données par seconde, ce sont les prochains millénaires qui deviennent intéressants pour elles. Et sur lesquels elles vont les concentrer. A ce niveau de développement, vous ne pourrez pas suivre. *Soit elles sont entre les mains de particuliers, puissants, dirigeant des GAFA-M par exemple, [GOOGLE-APPLE-FACEBOOK-AMAZON-MICROSOFT], avec pour chacun d’eux, une idée très personnelle du développement à rechercher.

*Soit elles sont aux mains de gouvernements, qui eux aussi ont des objectifs bien différents.

-Max. Puisque vous avez connaissance de multiples formes d’humanoïdes dans cet Univers, avez-vous connu différents développements positifs ou négatifs d’Intelligences Artificielles ? Ou non.

*Oui. Tout est toujours basé sur des équilibres. La notion d’équilibre est une notion essentielle de tout ce qui vit ou est appelé à vivre. Pensez aux réflexions de SIDDHARTAGAUTAMA il y a 2.500 ans, c’est en recherchant l’illumination, c’est en essayant les extrêmes, qu’il décida d’abandonner cette démarche. Il choisit une voie intermédiaire plus rationnelle, l’équilibre. [Après 49 jours de méditation, il devint BOUDDHA.]

*Rompez un seul équilibre, et vous avez une catastrophe à portée de main. Les meilleurs exemples pour vous sont les planètes. Dès qu’un déséquilibre intervient dans leurs fonctionnements, elles meurent ou explosent. Ce sera le cas aussi de celle-ci.

*Les mondes intelligents survivants ont respecté cette notion. Les autres en sont morts. Soit ils ont disparu par des causes naturelles, cataclysmes, collisions avec un astéroïde, une pandémie, une Intelligence Artificielle.

*1/ Soit ils ont utilisé leurs technologies de façon excessive, et ont disparu avec elles.

*2/ Soit leurs Intelligences Artificielles se sont développées à l’image agressive de leurs créateurs, et l’Intelligence Artificielle a éliminé les humanoïdes devenus pour elle trop archaïques, et nous avons dû intervenir pour, à notre tour, détruire ces Intelligences Artificielles qui étaient devenues suprématistes.

*3/ Soit ces Intelligences Artificielles, prenant le dessus sur les intelligences biologiques, les ont asservies. A chaque passage dans ce qui correspondrait chez vous à un hôpital, ou une clinique, dans un institut, les I.A. autonomes implantaient des puces dans les cerveaux humanoïdes, les rendant serviables, serviles à l’excès. Certaines très agressives rendant les humanoïdes insensibles à la notion de criminalité, de meurtres, les rendant utilisables pour n’importe quelles tâches guerrières et expansionnistes.

* Nous ne pouvions éthiquement accepter ces faits.

*4/ Soit les humanoïdes et leurs Intelligences Artificielles avaient le même objectif de conquêtes et de destruction envers d’autres espaces habités et ici aussi nous avons dû intervenir et suicider les deux formes d’intelligences.

*5/ Autre cas. Une Intelligence Artificielle s’est développée en recherchant une autre éthique que l’intelligence humanoïde lui imposait. Devenant plus respectueuse de la vie, et aussi l’humanoïde ayant mis en jeu la survie de sa planète, et à fortiori des autres formes de vies, elle a trouvé judicieux de se passer de l’humanoïde.

 -D’accord Max, donc, les I.A. ?

*Certaines personnalités chez vous, notamment des GAFA-M, tirent déjà la sonnette d’alarme. Bill GATES, créateur de Microsoft, ou Elon MUSK, Space X et Tesla,

‟L’I.A. est devenue le plus grand risque auquel notre civilisation sera un jour confrontée” [S&V HS n°288 page 71].

‟Si quelqu’un peut concevoir une I.A. capable de s’améliorer et de se reproduire, ce sera une nouvelle forme de vie surpassant les humains” - Stephen HAWKING en 2014 [S&V HS n°288 page 71].

-Que se passera-t-il alors ?

*Pour Ray KURZWEIL, cofondateur de Singularity University, ‟Ces I.A. s’opposeront à nous et finiront par nous prédater comme nous l’avons fait nous-mêmes avec de nombreuses espèces.”[S&V HS n°288 page 71].

*Et ils n’ont pas tort, si ces Intelligences Artificielles se développent à l’identique de leurs créateurs, elles seront comme eux, très agressives. Les espèces sont en compétition entre elles, y compris les espèces humaines. Le souffle de la sélection naturelle que vous aurez insufflé à vos Intelligences Artificielles jouera pleinement son rôle dans ce cas et elles vous élimineront.

-De quoi imaginer ?

*Oh oui, de quoi imaginer de nombreuses possibilités tant votre cerveau et votre conception de la vie sont fluctuants. Non seulement de part vos éducations, mais surtout de vos politiques, de vos Etats, de vos conceptions individuelles. Les créations d’I.A. sont déjà nombreuses, et font, pour ce qui vous concerne, je veux dire votre civilisation, font peur. Bill Gates, Elon Musk, Stephen Hawking et Ray Kurzweil, mieux que personne connaissent les dérives que peuvent engendrer les humains lors de conceptions aussi déroutantes que l’aide d’I.A. pour la création de matériels destructeurs ou contraignants qui pourraient allier leurs égos à leurs concepts de ce que doit être l’humanité. Et les religions ne seraient pas les dernières, bien sûr.

*Les pessimistes, les plus nombreux, s’en inquiètent, sans vraiment comprendre ce qu’est l’avenir. Les plus optimistes s’en réjouissent, sans trop comprendre les effets que pourrait avoir sur les populations ce déferlement d’intelligences, tout artificielles soient-elles.

*Cependant, avant de s’opposer à vous, elles s’opposeront entres elles. Elles seront parfaitement capables de s’insinuer dans vos réseaux, Internet, ou vos réseaux sociaux, de s’y confronter, de s‘y affronter, voire de se faire la guerre, de s’affiner, de prendre des décisions, et ce sera très rapide.

*Vos défenses, vos protections seront largement dépassées par les capacités d’intrusion de ces nouvelles formes d’intelligences. A terme des I.A. hackeuses.

-Je peux en percevoir le danger. Certaines personnes, y compris parmi leurs créateurs, aimeraient les freiner.

*Ce serait une erreur voir un danger. Les concepteurs d’I.A. d’Etats agressifs ne les freineront pas et elles deviendraient de fait, plus puissantes que les I.A. freinées. Mettraient donc en péril tout pays qui aurait pris une telle décision.

*Le premier Etat qui limiterait l’évolution de leurs I.A. perdra sa liberté. Faites un parallèle avec vos technologies. A vouloir créer des armes de plus en plus sophistiquées tout Etat sera dans l’obligation de suivre cette idée ou sera dépassé. Le coté négatif de vos intelligences et ce coté encore destructeur de vos cerveaux, la domination et l’agressivité.

*Les I.A. inclusives pourront aller espionner, modifier, détruire toutes autres formes d’I.A. dans n’importe quelles contrées qui n’auront pas été aussi subtilement développées ou qui auront pris trop de retard. En limiter l’évolution fera inférioriser les Etats qui le décideraient.

*Les programmateurs de ces Intelligences Artificielles sont, pour ce qui concerne les particuliers, les PDG des GAFA-M, et d’autres moins connus bien sûr, qui n’ont pas les mêmes possibilités d’investissements.

*Croisez les doigts pour que les plus évoluées soient des I.A. comme les nôtres

*Les GAFA-M investissent à coup de milliards de dollars la recherche et l’embauche de tout spécialiste de ce domaine, les esprits les plus brillants sur la planète. Et ils n’ont pas tous les mêmes objectifs.

*Imaginons l’un des dirigeants d’une GAFA-M, plus enclin à suivre les idées d’une religion, la sienne. Son équipe développerait une intelligence plus orientée religieusement. Serait-ce bon ?

*Un autre dirigeant de GAFA-M serait plus à la recherche d’une solution sur l’immortalité, pourquoi pas, l’idée est bonne et existe ailleurs. Si cela se double d’un ego démesuré qui le pousserait à devenir le maître incontesté du commerce sur Terre ou ailleurs, il va y avoir problème.

*Un autre de ces dirigeants se base sur une vue plus scientifique et du développement scientifique de celles-ci, et de celui de l’humanité. Établir une colonie martienne de plus d'un million de personnes d'ici 2060. Première base de conquête de la Galaxie. Intéressant…

*Toutes ces I.A., individuellement ne sont pas mortelles pour l’humanité.

-Pour les Intelligences Artificielles d’Etats Max ?

*Elles vont un tant soit peu compliquer le problème.

*Nous pouvons aussi penser que quelques-uns de ces dirigeants feront l’objet de jalousies et de convoitises, d’altercations de la part de personnes politiquement puissantes. Les deux ne pouvant pas jouer le même rôle, l’une de ces deux entités devra survivre, ou être remplacée. Laquelle peut incarner l’avenir ? Funeste présage.

*L’Europe, on l’a déjà dit, est à retirer de la liste, ce n’est pas un État, et elle n’a pas les moyens de retenir ses meilleurs cerveaux.

*La Russie développe des I.A. très militaires et très intrusives. La Russie, comme avec toutes les autres Intelligences Artificielles d’ailleurs, cherche à pénétrer, à dévaliser, à dévorer toutes les données, dans toutes les formes d’I.A. existantes de tous les pays qui ont pu développer ces technologies. Cela la rendrait très instable.

*Reste la Chine. La plus dangereuse, et forcément la plus intéressante. D’abord parce qu’elle en a les moyens financiers, et aussi parce qu’elle possède quelques cerveaux parmi les plus brillants de cette planète. Elle a la volonté de dominer, quels que soient les enjeux, financiers, idéologiques, commerciaux, politiques, ce n’est un secret pour personne chez nous, comme chez vous.

*Son système politique de démocratie surveillée, comme vous l’avez appelée, est l’un des plus sérieux atouts de son développement et les actuels dirigeants des États-Unis lui facilitent la tâche.